V for vendetta

A grande richiesta(?) torna l' angolo delle recensioni,
si parla ancora di cinema e come facile intuire dalla locandina, il
film del giorno è V for Vendetta.
Basato sulla sceneggiatura dei fratelli Wachowski, ispirata al fumetto di culto (mah, alzi la mano chi ne aveva mai sentito parlare.....ho fatto un breve sondaggio, nel mio condominio non lo conosce nesuno) di Alan Moore.
Innanzi tutto il film mi è piaciuto (e non lo dico solo per far rosicare chi mi ha dato buca mercoledi sera, adducendo scuse puerili , tipo no devo studiare, c'ho revisione e devo fare la nottata al pc......ACCUSO), è piaciuto anche alla mia dolce metà, che è rimasta sveglia per tutto il film, il che è tutto dire (anche se forse è stata facilitata dall' aver scelto lo spettacolo delle 20.00 e non quello delle 22.30). Il film è spettacolare (per i due o tre che non lo sapessero i Wachowski sono quelli di Matrix , non mi riferisco a quello di canale5) suggestivo, coinvolge lo spettattore, con il giusto mix dialoghi & dinamismo. Dove un attentato terroristico è il modus con cui il governo arriva al potere, ma è anche la risposta con viene destabilizzato (la distruzione di un simbolo).
Il protagonista, V (Hugo Weaving, l' agente Smith di matrix, difficile per lui prevedere una svolta nella sua carriera, non toglie mai la maschera) è un personaggio che colpisce: gotico, romantico, sadico, con il carisma di un vecchio lord. In quanto a Natalie Portman (vestita molto bene per tutta la durata del film, con i capelli rasati è anche più bella) inizia come una ragazza timorosa, che prende coscenza di se, dimentica la paura diventando complice ed amante (più o meno ) del suo mentore V.
Concludo consigliando a tutti di andarlo a vedere, anche perchè credo che lo faranno sparire dalle sale capitoline entro il 9 aprile........

5 Comments:
no perchè ho postato un sacco de roba nuova.. vai a leggere e commenta... primo: lo sai bene che sto film non l'ho visto perchè ero tra quelli che hanno boicottato la serata... anche se.... vabbè non me fa parlà... secondo: mi scrivi due righe su la roma del futuro e non mi metti una foto dell'ara pacis? me voi proprio male...
saluti dal cantiere
pierlu
By
Pierlu, at 5:18 PM
il film è bello, confermo.il brunch da 'gusto è caro.l'ora legale è massacrante.
By
ladina, at 11:24 PM
forse me sarò rincojonito io ma sto film non m'è piaciuto per niente... sono rimasto in sala a riflettere sui titoli di coda e ancora niente.... e ho testimonianza di gente che s'è addormentata al cinema!!! le intenzioni erano buone, bello l'armadio, bella la cassapanca... bello tutto, ma a me non è piaciuto.
sono concorde con il pierlu per il rancore che ti porta per non aver parlato dell'Ara pacis dato che rimanendo in tema di confronti (l'edificio a San Lorenzo con i Camminatori di Star Wars) l'accrocco sul lungo tevere è meritorio di un confronto alla pari con un'onesta pensilina dell'Agip...
Con questo avrei chiuso.
By
Gilberto Gil, at 12:54 PM
Spero che zio Richard ti punisca per la bestemmia...
By
Pierlu, at 9:47 PM
consigliando che oramai uno dei fratelli vachovsky è oramai donna,il film non delude le nostre, pur minime, aspettative. In un quasi caldo mercoledì di aprile potreste imbattervi in un film dai dialoghi importanti e la sceneggiatura da "ma lascia perdere gli attori e accendi il computer". Con questo bene in mente e due ore di tempo disponibili potreste anche aiutare i fratelli vachovsky a comprare la loro ottava villa a Palm Springs.
Marco
By
Anonimo, at 8:21 PM
Posta un commento
<< Home